是从效果上考虑后得出来的
你的嵌入式的效果能达到服务器和IP CAMERA的效果？
其实做远程的话 CIF的画质就可以了
再高了是浪费的
是用CIF的，用D1的带宽要求很高
你的嵌入式的效果能达到服务器和IP CAMERA的效果？ 不要王婆卖瓜了，不能因为你做视频服务器，就说人家的不好
网络服务器以前我安装的都有些掉帧
看带宽
没有，从网络效果来看，现在嵌入式的绝对没办法比
我从来不会因为我的是做这个就否定所有其它的产品
呵呵 网络传输是要看用什么方式的
嵌入式效果做的好的，比视频服务器和ip camera 好的不知道多多少
虽然我也做视频服务器和网络摄像机
有些产品占用带宽是大。前段时间装了一个。1M的ADSL。。两个画面。。速度慢得很。
除非你的带宽不是问题
如果用流媒体的格式来做 效果是可以的
也就是我们现在在线观看电影的格式 但是现在监控行业的技术还没有做到 我估计在这次展会上可以看到了
监控行业用这个技术有意义吗？
当然 在实时传输和画质方面将是革命性的提升
如果你看到是2分钟前的图像，你还抓什么小偷啊？
呵呵 这个你就要学习学习了
到目前为止，Internet上使用较多的流媒体格式主要有RealNetworks公司的RealMedia、Apple公司的QuickTime和Microsoft公司的Windows Media
RealVideo用来传输不间断的视频数据
延时如何解决？
Microsoft公司的Windows Media的核心是ASF（Advanced Stream Format）。这个已经有视频服务器的成熟产品销售了
延时也就1秒左右
带宽不够时，怎么办？
带宽不是问题 我用一条ADSL做8路 还带办公 都没有什么问题
ASF格式 传输一路CIF 25fps 需要多大的带宽？
呵呵 具体没有测试过 但是我安装的客户基本都是满意的
现在有基于asf的压缩芯片吗？
现在有基于asf的压缩芯片吗？ 具体芯片我不了解 我不是做开发的 没有研究
从以往的经验上看，微软推的压缩格式，没几个在嵌入式是前景美好的
这个怎么说了 你只要跟着行业标准的制定者走是没有错的
当然随大流不会吃大亏的
你看看英特尔
但是如果只能在pc平台上实现，对于安防行业，最多是一半的效果
他们是狼狈为奸
虽然在PC上的标准是一个规范,但不一定能完全用在监控上吧.
ASF已经有成熟的产品了 目前只是网络视频服务器 我相信马上应该有人做嵌入式了
俺就是这个意思
安防行业一样需要一个标准的制定者 只是现在还没有这样的一个公司 我估计这个用不了多久
达芬奇支持他吗？
安防行业目前是很多技术的东西遇到瓶颈，都是有一个整合的过程
知道DSPPA吗
基本上是谁先推出谁是标准.但对于PC向网服的移植,并不是想象中的那么容易.
连目前最先进的嵌入式老大都还没开始理会他 ，那就但再等n年再看吧
最先进的嵌入式老大？？
基本上是谁先推出谁是标准.但对于PC向网服的移植,并不是想象中的那么容易 赞同
这个不一定 还要看芯片厂商的支持
目前能用在安防行业是IC数的出 就那么多
我给客户的宗旨就是便宜东西不好 好的东西一定不便宜
在现实中能坚守这样的原则也是不易
前几天一个小小工厂找我 8个点的监控 我报了个2万多 结果有人还报8000多 我晕死了
我最讨厌别人老叫我报最低价给他,都不想想我们的产品是 什么!!!!
呵呵，你觉得你们的ipcamera 定位在哪里？
关键是客户的意识问题 主要是看你给客户的灌输
还有客户本身的档次？
是的 预你所欲 超其所盼 这就是我给客户的宗旨了
呵呵，难得遇到这样一个有主见、有思想的工程商
有的客户真的很烦的哦 一个破的厂 又想过最好东西 又不想出钱 这样的我就告诉他 其实有的东西你完全可以自己生产的 不多言
呵呵，他听了岂不气结？？
想想也是，没有合理的利润，怎么让人给你服务的好呢?\
呵呵 有时候对客户不能太客气了 把自己定位高点 不要让客户觉得你在求他给你生意做 我就是这样的 我给客户就的感觉就是我是来帮你解决问题的 是在帮你忙 到头来我赚了他的钱 他还要感谢我
现在的工程商就是怕没有单做 养活闲人 这个和公司的运行模式有关
但有这样价值认同感的企业太少了
其实打价格站会把自己做死的