安防行业普遍认识到了标准对稳定、规范安防市场和安防行业的重要作用。所谓一流企业做标准，二流企业做技术，三流企业做产品。但是，安防企业围绕行业标准制定激烈博弈也是公开的秘密。
制定行业标准需要协调各方企业，但很多企业都有自己的利益考量，甚至想携标准一统天下。比如，安防标准委员会从2001年年底就开始做DVR、网络视频服务器的标准，因为各方面的利益难以平衡达成一致，致使标准迟迟不能出炉。
据悉，安全防范技术标准化委员会已经拟定计划，两年内要制定出19个标准，包括传输、控制等都将有具体的标准。目前，已形成“一大三小”的国家标准，包括安全防范工程技术规范(GB 50348-2004)、入侵报警系统工程设计规范(GB 50394-2007)、视频安防监控系统工程设计规范(GB 50395-2007)、出入口控制系统工程设计规范(GB 50396-2007)，后三个标准全部要在2007年完成。另外，行业的标准中关于平安城市的有17个标准正在制定，老的文物博物馆、银行等行业标准和规范也在加紧升级修订。
值得一提，已有相当一部分安防企业积极参与到了标准制定工作当中，为以后在标准化的市场中谋求有利的话语位置。
行业标准提高和完善，将使得习惯于在标准缺失的市场中混战的安防企业将面临很大的挑战，它们必须按照标准调整业务方向，增强自身素质，提升技术和服务水平。
在未来，监管机构将对安防企业的资质进行认证，特别是《安防行业招标、采购技术标准》将强化和规范竞争，相当一部分企业将被淘汰出局。同时，将对施工的人员也会提出更高要求，将推出安防职业定级认证，包括安全防范设计评估师（分为多级）、安全防范安装维护员（分为多级）等。
《规划》把企业自律和行业监管放到了同等重要的位置，把建立信用管理制度、实施企业信用行为规范，作为促进企业不断提升经营管理水平的重要措施；把企业信用评价作为考察企业经营管理水平的重要手段。
2005年11月2日，本刊发起成立了“中国安防企业诚信联盟”，40多家知名安防企业宣誓信守联盟公约；2007年8月23日，以“诚信建设与安防企业发展”为主题的“2007年北京安防行业诚信建设暨北京安防行业诚信行为规范签约大会”，表明安防行业自律水平在不断提高，服务质量不佳的企业将逐渐失去藏身之所。
预计几年内，技术标准、质量标准、服务标准、信用标准将在安防行业普遍建立起来，并将促进骨干企业品牌提升，促进中小企业专业化发展，引发产业格局进一步整合。
资本力量左右重组
企业的成长有两种方式，一种是内生积累式的增长，一种是外生资本扩张式的发展。国内企业习惯于通过大量的资源投入获得积累式的发展，运用资本杠杆进行并购重组对国内安防企业而言是一件相对陌生的事情。
从内生积累式的增长走向资本扩张是产业发展到一定阶段必然的选择。而安防产业的显著特点是企业规模偏小，产品雷同，技术创新能力弱，经过20多年的高速增长，正在进入一个全新的发展阶段，有待实现规模化发展，转变增长方式。
因此，促进产业结构优化升级和品牌建设，既是国家政策所向，也是安防产业可持续发展、壮大民族安防企业品牌、从安防大国走向安防强国的需要。
国际安防产业发展轨迹表明：未来国内安防产业格局将是寡头垄断下的理性竞争。而资本杠杆在产业重组和整合中发展关键性作用。
2006年8月，在美国上市并完成转板的CSST全资收购上海诚丰，继而开始了并购大跃进。如今纳入其旗下的企业包括深圳宏天智、武汉恒忆、常州明景、杭州天视、深圳骏鹏等知名企业。CSST近乎于疯狂地收购，包括摄像机、DVR、高速球、监视器、门禁、智能交通等生产厂商，囊括绝大多数的安防产品类别，旨在建立完备的安防产品线，成为国内安防市场的“巨无霸”。
市场集中度不高但欣欣向荣的安防领域，不少投资银行和各种各样的资本力量都产生了浓厚兴趣，它们所关注的正是行业“整合”带来的机会。在CSST成功的资本运作的带动下，国内安防市场可能会掀起一波并购浪潮，进而加快安防行业的洗牌，势必导致市场格局的调整。