IP网络监控的应用模式，目前业内的共识是前端处于看得见，摸不着，但又必须全面跟进的状态，而IP网络后端早以各种形式多样化发展。所以，模拟、混合与IP网络系统应用模式正处于此消彼长的切割周期当中。
当监控的IP化越来越被神化的时候，IP化是不是就会完全取代其它的监控系统构成模式呢？按目前的形势来看，以矩阵为核心的模拟的、以DVR为核心的混合的，以系统平台为核心的混合的，或者是前后端纯IP模式的监控系统，将在一定的时期内多种架构模式共同存在。根据联华顾问机构的2007年度分析报告显示，混合系统还占有80%以上的比例。
在这一点上，苏州科达的刘志强表示：“从周期上来看要全IP化肯定是有一个时段的，不可能迅速的全部取代，从未来趋势看，肯定是全网络化的，从前端到后端，是端对端的网络化，到了前端全网络化了，DVR就不会有什么生存的空间了，未来视频线的应用会越来越少，布网络的会越来越多。当然，其中会有一段很长的路要走。”
而深圳朗驰的余涛则认为：“在中国把网络监控作为一支主流发展的方向是错不了的，但是以前的模拟与数字的半数字化转换的时代，到后来DVR存贮，包括网络、纯网络的，到目前为止，模拟监控为什么还没消失？其实这两部分还是能够接合的，因为网络监控是对整体要求比较高，需要集中管理的系统而言，在每个小的支线或者内部系统项目上，可能用的还会是模拟。所以，应用的整体方向朝向数字、IP化发展，但最终的节点无法确定，只有到模拟系统只占很小一部分时，才可以说是IP化的时代。”
北京互信互通的雍军则认为：“模拟的不会迅速缩小，只是IP的会急剧的扩大。模拟系统的有些特殊的性能是IP系统达不到的，比如说信号传输无损耗，这是数字化监控在一定的时间内做不到的。在一些应用领域，模拟的系统会被IP的替换掉，但在模拟已经完全满足功能的领域，不会被替换掉，因为IP的不一定会比模拟的便宜，也不一定比模拟的简单。所以，在市场的发展过程当中，不会因为IP起来就把模拟系统的市场挤掉了，无论模拟还是IP的，对工程商来说，安装调试工作都是需要的，只是说调试的技术会不同，以前可能是调试电阻等，现在可能是程序的调试。”
至于未来全IP化的表现形式，杭州华三公司的廖旭东则表示：“在监控的IP化方面，未来的第一个表现是融合，监控趋于IP化，报警也趋于IP化，做了IP后发觉所有的东西都IP了，以后慢慢所有的底层平台技术都是IP的，这样必然会形成一个技术融合。另外一个表现是监控的应用，把视频监控看成是网络上的一个业务，它肯定是会与其他的IP业务融合，这是一个应用的趋势。”
在现有的监控系统进行网络化时，如何整合旧有的系统使用户原来的投资延续，这是工程集成商和用户关心的话题，这涉及到平台管理软件或者IP监控系统软件怎么去整合旧有的系统，而不是把它全部推翻重来。这是从工程的成本与用户的资金预算角度考虑，当然有钱的行业用户会觉得没有关系，可以推倒重建，但也有资金预算紧张的行业和用户，怎么办？面对这种具体项目上的模拟系统与IP网络系统的存与亡，平台商们表示，他们一般会在旧有的系统上进行综合性的网络化改造，使旧系统的效益最大化。雍军说：“这块整合的方法是很多的。互信互通是利用平台来做，在原来的监控基础上实现联网和远程管理应用。其实互信互通的定位不是去推翻旧有的系统。面对这种项目，互信互通会去与原来的硬件厂家去交流与沟通，首先要明确一点：不是将其赶出市场。这个改造的过程可能涉及到新的扩容，相关设备厂家会在这过程当中慢慢推出自己的数字化产品，由此他们的产品也面临旧产品与数字化的功能延续和升级改造的问题。另一种方式是，他们做不到的地方就由我们的平台作为第三方帮他们解决这个问题。”