一些中国安防企业从上游核心技术的角度担心自己的角色会越来越边缘化。可以肯定的是，它们的担心不无道理，但如果从整个产业链的角度看，则IT化趋势下，还有另一个环节具备突破的空间，那就是应用集成环节。基于此，真正有基础的中国企业，其核心价值应体现在应用集成环节。
目前安防市场上诸如贝尔阿尔卡特，派尔高，GE，松下，SONY，三星光电等都推出了网络监控系统平台或方案，有人说在IP监控这块还会是外企领头。其实要分两个角度来看。如果从前端来分析，由于上游芯片技术在一定程度上被外企控制，所以由外企领头发展的可能性大。不过，目前华为等本土企业，也意图在芯片领域实现突破，所以，IP监控前端未来还有看头。作为IP监控的后端，看一看DVR产品的发展历程，就可以感觉到中国企业的优势。作为应用集成技术，它应该是根据具体市场上不同的用户群体在应用方面的需要来开发设计的，而不仅仅是硬件和芯片技术去前期解决。当中国企业将应用层面的技术根据市场需求做出来后，外企就跟不上了。外企这种应用集成技术跟不上有如下几个原因：
一是它们把握不住市场的需求，毕竟来说和中国的用户距离较远。
二是它们技术的思维方式与中国用户的需求有差异。这就像我们早期用老外的DVR一样，很多用户觉得不舒服，比如界面，还有一些操作管理的方式，但老外又觉得这个技术很好，这就是卖点，这就是大家在应用层面上的思维偏差。那么谁被中国市场上的用户认同，谁就会占有市场，目前中国国产DVR占据绝对市场份额的事实也说明了问题，同样的趋势也显示，平台产品也有如此的可能。
三是技术开发的角度不同。外企的应用开发，源头是它们的本土开发团队，我们也承认他们的底层技术架构绝对是OK的，但是他们没有或者较少根据中国市场的需求来实现应用技术，有些时候他们是比较排斥中国市场应用技术需求的差异化的。更何况，他们离中国市场太远，无论在韩国，还是在美国或以色列，一个信息的反馈就要一两个月，而本土企业是马上派人去现场呆一个星期搞定，这就是优势。
所以，在安防行业，监控系统的IP化，或者是安防系统的IT化，在行业底层技术上，可能中国企业存在产业的先天缺陷，但是产业应用层面的技术和系统集成的技术，中国公司绝对有能力做好。这里面还有一个外来的因素，就是中国本土的IT和通信这些领域的集成商和软件开发商，他们可能会在未来一起和安防企业形成一个应用技术的领先群体，从而推动安防产业的快速成长，并且在应用集成方面领先于海外企业。