总的来说，日本和韩国在RFID技术和应用方面都走在了世界的前列，在亚洲处于领先地位，在编码方面都采用全球统一的编码体系。
在日本，商业竞争固然激烈，但石油等原材料价格日益飞涨，使日本国内有些同类企业之间的合作大于竞争。因此，RFID使得ID识别手段的效率提高并不强烈地体现在与对手竞争上。日本在RFID发展的另外一个特点是不把本国与其他国家对立起来，也不片面强调本国的知识产权开发。NEC、日立、东芝等都是日本最大的半导体生产商，都有各自的主打产品，日立还拥有世界一流的RFID芯片的制造能力。但是日本的多数RFID产品制造商，例如OMRON、日本印刷株式会社、凸版印刷株式会社等都纷纷采用了根据EPC的Gen2标准设计制造的国际一流产品——位于美国西雅图的Impinj公司生产的芯片，将其封装成为Inlay，并使之成为日本使用的UHF电子标签的主流产品。在目前的全球经济下，这些企业所追求的并非什么"国家利益"。如果过分强调利用本国技术，只能导致产品失去国际竞争能力，在日本这是一种合理而又实用的价值理念。
在中国，曾有些人为了达到建立独自的标准而企图联合亚洲的一些力量，设想以中日韩牵头制定亚洲RFID标准用来抵制EPC标准，这种想法并不可取，而且得不到其他两个国家的赞同，只是"一厢情愿"而已。其他两个国家都在认认真真地做自己的事情，发展自己的RFID产业，没有时间去做那些没有意义的事情。但是如果把中日韩的交流活动定位为加深对EPC、UID以及世界标准的理解，使其他两国的RFID泛社会化应用理念也植根于中国等其他亚洲国家的社会环境，倒是一件有意义的事情。这种交流对于中国RFID技术发展也具有一定的意义。
1 日韩对RFID技术日趋重视
亚太地区经济发展较快，是全球经济最富活力的地区和加工制造基地。该地区的RFID技术在试点、科研、应用等方面都有很大进展，美国是最先进的国家，日本和韩国紧追不舍。例如，日本有些简单的字芯片的价格已经达到了五日元，日本芯片技术的发展在国际上处于领先地位。韩国同样在RFID应用方面做了大量的工作。像我国的台湾、香港这两个地区，还有其他的一些国家，在RFID技术的应用方面，基本上与世界发达国家同步，有些地方的研究甚至领先于欧美国家。
2 日韩的RFID技术的研发动向
以日本的半导体制造技术为坚强后盾的通信技术与家电技术具有世界范围的强大竞争力。由于韩国、中国台湾正在挑战半导体和高端电子产品制造业，而中国也在中低端家电产品生产上有了飞跃式的发展，这些对日本的传统产业形成了"包围圈"。日本为了在通信和家电产品上谋求出路，保持传统产业的优势，提高通信以及家电产品的智能化成为刻不容缓的课题。
在这种国际环境下，日本接受了美国Xerox公司CEO Marx Weiser早在1986年提出的"Nomadic Issues in Ubiquitous Computing"理念。这句话虽然可以直译为"计算技术无处不在"，但是其内涵远远超过上述简单的中文解释。其真正含义在于"无形的计算技术将取代个人电脑和大型计算机直接深入到社会的方方面面，提高我们的生活质量"。其中"Ubiquitous"源于拉丁语，原意是"神啊，无处不在！"。Ubiquitous在全球被引进计算技术领域中，20年来，一直对该领域产生着深远影响。
东京大学坂村健教授等人以其所主持的TRON（一种OS）项目为基础，于2002年12月设立了标准化团体并推行商品代码体系（Ubiquitous Code，也被称为UID），把它用于RFID。其中"U"就是上述Ubiquitous的缩写，表达了RFID的"泛社会化应用"的理念。UID除了编码之外与EPC之间没有原则性的区别。但是UID更强调RFID社会应用的"泛在化"，即无所不在。不是像EPCglobal把RFID的主要应用绑定在零售业的需求那样，而是要涵盖几乎所有的社会应用领域。因此，不仅要考虑价格因素，还要涉及更深层次的社会和技术问题，如保密、隐私、安全等诸多因素。不仅如此，UID还提出了一套编码方案。但是，多年以来，日本在计算机等技术领域推行独自的标准几乎均都遭到经济全球化的冲击而失去了立足之地，所以尽管UID的设想有许多可取之处，但UID提出的独自标准与EPC标准相比并没有太多独到见解，没有受到日本政府的青睐。
"泛在"概念是一个非常实用的RFID技术应用概念，比如，在家用电器的控制方面，都编成一个码，通过一些控制，通过用有线或者无线方式实现"泛在"识别。说到底，"泛在"的基础在于为任何一个物品都赋予一个编码，通过编码实现对物品的管理甚至控制。这样一来，无论在哪儿都有像计算机那样可
以对有利用价值的对象物进行计算、识别以致控制，这就是"计算技术无处不在"，当然这种所谓"计算"包括由计算产生的各种应用。
日本的RFID研发是由经济产业省牵头，内务省配合，这两个部委协调有关部门，每年由政府提供30亿日元的经费，用于RFID标签的研发和测试。而庆应大学主要是负责通过Auto-ID实验室来进行商务应用的解决方案、无线网络系统等方面的研发工作。
韩国在RFID方面的行动主要是开展IT839计划，一个针对 "泛在"识别网络技术的研究，包括标签、中间件、识读器。"泛在"的主要用途就是在家用电器自动化、智能化。
3 日韩政府与企业共同助推RFID技术发展
RFID技术是韩国政府和企业研究项目中的一个重点。在IT信息化领域，韩国最独特的是政府和IT产业之间的密切合作，这与IT技术大国美国形成了鲜明的对比，美国政府几乎不向宽带网络和无线通信技术的研发提供任何资金，大多是在政府RFID需求的推动下的企业行为。
事实上，许多韩国IT技术的核心并不在诸如三星电子或者移动运营商SK电信公司的实验室诞生出来的，而是来自国有机构诸如电子和电信研究所(ETRI)。该研究所距离首尔（汉城）170公里，拥有1500名顶尖工程师，他们都在致力于IT839项目的研究。该研究所的年度预算开支为3.45亿美元，但这并不包括三星、LG电子和SK电信公司投入的数十亿美元的产品研发资金。他们的角色是开发最基本的核心技术，并使其成为全球标准，然后由企业来完成基于这些核心技术的新产品的开发。